DBMS Compare for node.js (SQLite, MySQL, MongoDB)

출처: http://www.slideshare.net/cybrshin/nodejs-dbms-short-summary
























  • 좋은 정보네요...
  • 2013/06/24 16:12답글
    도움이 되셨다니 반갑군요~
  • 저도 한번씩 건드려 봤슴다만, 저는 압도적인 sqlite빠입니다. 어차피 제 데이터가 140테라바이트 넘을 일은 아마 제 생전엔 없을거 같고, 어차피 다 숫자데이터라 sqlite면 안되는게 없지여 !
  • 2014/09/22 13:18답글
    저도 SQLite 는 아이폰 개발할때와
    철도망 시뮬레이터 개발할때
    써본적이 있는데
    작고 빠르고 안정적이고 좋더라구요.

    함지님 개미투자는 취미고
    본업은 전산직 맞지요~?
    어디계신가요... NHN ?
  • 길똥고 ㅎㅎ, 아님다 ! "늦배운 도둑질에 밤 새는 줄 모르는" 취미 코더 맞다니깐여 !!
    sqlite는 서비스에 써먹을 수 없는 문제 하나 빼놓고는, 개인 자료, 혹은 내부자료 처리에는 쓸 데 마다 놀랄게 하나 씩 늘어날 정도로 막강한거 같아요. 이걸 그냥 임베딩용으로 알고 mysql이나 MSSQL, 혹은 억세스를 쓰는 분들이 뜻밖에 많으시더라구여.
  • 2014/09/22 13:50답글
    함지 네.. 하지만 데이타량도 적으면서
    쓸데없이 복잡한
    디비구조에 CRUD 가
    코딩의 전부인줄 아는
    전산쟁이들을 보면..
    한편으론 불쌍해 보인다는 ~
  • 길똥고 결정적인 말씀임다, "데이타량도 적으면서" !
    아마 웹로그 빼고나면 국내에서 하둡을 써야할 데가 과연 몇군데나 될까 싶지요.
    오라클이나 IBM이 또 왜 이렇게 국내에서 유독 장사가 잘 되나, 내용을 드려다 보면, 막상 이 전산쟁이 분들이 또 책임지기 싫으니까 다 벤더들한테 맡기지여. 가격 불문 !
    저는 40 넘어 코딩하는 냥반이 없(적)다는게, 대한민쿡 전산의 불행이자 운명으로 생각합니다...
  • 2014/09/22 14:21답글
    함지 ㅋㅋ 그러한 비밀까지~
    맞습니다. 성능도 별로인
    오라클을 수백억들여서
    사오면서 복잡한건 다 떠맞기죠 ㅎㅎ

    " 40 넘어 코딩하는 냥반이 없다는게, 대한민쿡 전산의 불행이자 운명"
    동감합니다. T T;

댓글

이 블로그의 인기 게시물

파이썬으로 Homomorphic Filtering 하기

파이썬으로 2D FFT/iFFT 하기: numpy 버전